Сухое или мокрое строительство: какую технологию выбрать?

Понятие «сухое строительство» в нашей стране пока ещё не устоялось, потому что это новое направление, которое повсевременно развивается. Многие мещанины и мастера сухим строительством именуют только некие внутренние работы, связанные с применением гипсокартона, ГВЛ и т. д. Некие сухим строительством считают только панельные и каркасные дома, фасадные подвесные системы, в каких совсем не употребляется увлажнение.

Новые материалы и технологии позволяют создавать дома под ключ вполне сухим методом, начиная с возведения несущих конструкций и заканчивая отделкой. На практике элементы сухого строительства в большинстве случаев только дополняют обычные технологии, только местами заменяя их. Дело в том, что далековато не все российские застройщики готовы вполне довериться инноваторским подходам, также существует серьёзная инертность у проектировщиков, подрядчиков, инвесторов. Неувязка не в недочетах сухого строительства, а в неведении дизайнерского и технического потенциала данной технологии.

Принципы сухого лёгкого строительства

Заметим, что не только лишь в использовании воды заключаются принципные отличия обычного строительства от сухого. Составы, которые нужно затворять водой, приходится использовать практически всегда — к примеру, без шпаклевания гипсокартона не обойтись. По сути, то, что мы на данный момент называем сухим строительством, вначале позиционировалось как «лёгкое» строительство. Вся сущность разграничения в лёгкости/массивности материалов.

В базу сухого метода строительства легли системы, в каких употребляются листовые материалы и комбинированные панели, собранные из листов. Древесная порода, сталь, гипсокартон, гипсоволокно, стекло, алюминий, полимеры — эти материалы, используемые в технологии сухого строительства, по собственной функциональности намного превосходят цементный камень.

Подавляющее большая часть преимуществ достигается за счёт многослойности конструкций сухого строительства. В этом случае с 2-ух сторон употребляются слои защиты, а снутри — формообразующие каркасы, теплоизоляторы/звукоизоляторы, плёнки и мембраны. Таковой пирог позволяет разработчикам привнести в систему только нужные характеристики, которые дополняют друг дружку и усиливают.

Последующий принципиальный момент — это завышенная индустриализация строительства. Материалы для сухого метода возведения и отделки построек являются готовыми, нередко укрупнёнными. Они создаются фабричным методом, на сложном оборудовании, с жёстким контролем свойства, что позволяет добиваться повторяемости важных черт, также получать новые характеристики. Другими словами, почти все из того, что рабочие обычно делают конкретно на объекте, сейчас по наукоёмким технологиям делается машинами в цехах.

Мы должны противопоставить готовые материалы «полуфабрикатам», затворяемым водой покрытиям, которые затвердевают после нанесения/укладки. Если влажные методы строительства основываются на адгезии, то сухие технологии, обычно, базируется на механической фиксации. В этом случае важную роль играют: дюбели, анкера, шурупы, винты, резьбовые шпильки, также крепления, консоли, монтажные пластинки, подсистемы. Лёгкое строительство — это «механическая сборка» систем и модулей, собственного рода конструктор, где намного активнее употребляется электронный инструмент и средства механизации.

Ключевые характеристики для сравнения сухого и мокрого строительства

1. Легкость конструкции и снижение нагрузки на фундамент

Сухое строительство не напрасно именуется лёгким. По сопоставлению со зданиями из массивов (кирпич, бетон), дома, построенные сухим методом (сэндвич-панель, каркас), оказываются легче приблизительно в 8–10 раз. При комбинировании технологий — «экономия» массы составляет более 50 процентов. Это позволяет значительно понизить требования к несущей возможности фундамента. Каркасные перегородки и сухие полы оказывают наименьшее давление на перекрытия и, соответственно, на несущие стенки. Выходит, что по цепочке всё упрощается, понижается материалоемкость конструкций.

2. Сроки возведения

Классические методы строительства связаны с ожиданием набора прочности уложенных смесей и бетонных монолитов. Также, чтоб продолжить, приходится ожидать высыхания массивов от 2 до 4 недель. Тогда как большая часть операций сухого строительства вообщем не ограничивают нас по времени, 2–3 денька технологических ограничений — это максимум, что набегает за счёт влагосодержащих отделочных работ (шпаклевание, обои и т. д.). Многие элементы строения, сделанные сухим методом, возводятся приблизительно в два раза резвее.

3. Сезонность работ

Активное внедрение воды на разных шагах работ может стать предпосылкой остановки строительства при минусовых температурах. Сухой метод дает возможность избежать сезонных ограничений, многие работы без заморочек производятся зимой.

4. Высокие изоляционные свойства

Главные изоляционные свойства лёгкого строительства несравненно выше, чем при классическом строительстве домов из массивов. Каркасная стенка шириной 100 мм, заполненная минеральной ватой, обеспечивает ограничение воздушного звукового давления на уровне 47 дБ, а плавающие сухие полы очень отлично гасят ударные конструкционные шумы в здании. Применение в лёгком строительстве волокнистых и вспененных материалов в разы увеличивает сопротивление теплопередаче. Массивы несколько лучше себя демонстрируют в плане огнестойкости, хотя в купе с минеральной ватой простенок из гипсокартона сдерживает распространение огня до 45 минут.

5. Тонкие стены и перегородки — экономия полезной площади

Стенки и перегородки, собранные сухим методом, всегда получаются тоньше цельных либо сложенных из кирпича и блоков. Частично это разъясняется высочайшими изоляционными чертами — ограждающие конструкции просто нет необходимости делать очень толстыми. В среднем на квартиру выходит большая экономия полезной площади, порядка 2–5 квадратных метров.

6. Хорошая устойчивость в условиях высокой сейсмологической активности

Массивы и монолиты, характерные влажному строительству, при сильных механических нагрузках (к примеру, в сложных сейсмологических критериях) склонны к растрескиванию и разрушению. Тогда как лёгкие конструкции, собранные сухим методом, более гибкие, могут растягиваться, допускают некие подвижки меж элементами. Многие из их не крепятся жёстко, а являются подвижными — «плавающими».

7. Высокая технологичность и возможность создания сложных конструкций

Почти всегда сухое строительство на порядок технологичнее обычного, хотя влажные работы тоже могут быть оптимизированы штукатурными станциями, распылителями, бетононасосами и т. д. Каркасы и листовые материалы позволяют фактически без ограничений создавать сложные пространственные конструкции, получаемые полости можно использовать для прокладки инженерных коммуникаций, для реализаций укрытых установок.

8. «Чистота» процесса

Беря во внимание то, что главные материалы произведены фабричным методом, приметно улучшается качество работ и понижается зависимость от «людского фактора». Чистота процессов, культура выполнения работ — это в особенности принципиально в личном строительстве, где заказчик часто остаётся один на один с бригадой мастеров.

Малый вес, эргономичность и высочайшая изоляционная эффективность сухого способа строительства позволяют с фуррором использовать его для ремонта и реконструкции уже эксплуатируемых построек. Массивы здесь обычно выступают только несущей основой.

Сухой и традиционный метод на различных стадиях строительства

Как мы уже гласили, многие приёмы лёгкого строительства нормально смешиваются с конструкциями, сделанными с применением бетона и раствора. В принципе, практически для каждого шага проектировщик имеет возможность избрать сухую либо влажную технологию.

Фундамент

Фундаменты тоже могут быть частью сухого строительства. Колоритными представителями этого способа являются железобетонные и железные винтообразные сваи (они, правда, время от времени заливаются снутри бетоном). Такие фундаменты собираются в единое поле в течение 1–3 дней, в том числе зимой, сходу готовы к восприятию нагрузок, не требуют земельных работ.

Монолиты (ленточные, плитные) неплохи при сложных конфигурациях и владеют высочайшей несущей способностью, но очень зависят от температуры среды, причём неувязкой может стать не только лишь мороз, да и очень высочайшая температура. Им непременно необходимо время для набора прочности. Наибольшая загвоздка — это нестабильное качество бетона, ошибки в обустройстве монолита и уходе за ним. Сборные фундаменты (из ЖБ блоков, столбчатые из камня и т. п.) возводятся с внедрением смесей и имеют идентичные ограничения.

Стены

Стенки из бруса и оцилиндрованного бревна, каркасные и крупнопанельные — всё это можно считать классикой лёгкого возведения построек. Если избрать такие материалы для ограждающих конструкций, то дальше всё строительство будет только с внедрением сухих технологий. Единственное, что очень нередко сохраняется из влажных работ, так это цельные фундаменты (по беспристрастным свидетельствам, или просто по традиции).

Кирпичные и блочные стенки отлично зарекомендовали себя исходя из убеждений несущих возможностей, но они нуждаются в неотклонимом утеплении — и опять всё ворачивается к сухим способам: обшивке изнутри с утеплением либо мультислойным фасадам. Литьё бетона в несъёмную опалубку представляет собой достаточно удобную технологию, но снова же появляются препядствия с сезонностью работ.

Фасад

Влажные типы фасадов используются только для стенок из каменных массивов. Штукатурка, приклеивание пенопласта с следующим шпаклеванием — эти работы нереально создавать зимой и в сильную жару, всегда приходится бояться дождика. Для застройщика такие фасады навечно становятся головной болью — мараются, растрескиваются.

Подвесные системы (сайдинг, блокхаус, фасадный камень и т. д.) стопроцентно лишены этих недочетов. Они универсальны, могут применяться фактически на всех стенках. В особенности эффективны вентилируемые фасады.

Пол

Цементно-песчаная стяжка пола является очень дешевым решением, но её масса порядка 70 кг на квадратный метр создаёт массу технических ограничений. Много проблем доставляет резкое увеличение влажности на объекте, также необходимость ожидать набора прочности и ухаживать за цементным камнем. Эта работа очень трудоёмкая.

Сухие полы из ГВЛ, также древесные полы на лагах могут собираться на различных стадиях строительства/ремонта (нет скачка влажности, работы сравнимо «незапятнанные»). Они лёгкие, потому являются единственным вариантом для древесных перекрытий, отлично гасят ударный шум, готовы сходу после сборки.

Перекрытия и перегородки

Перегородки из листовых материалов (типа ГКЛ) на древесных либо железных каркасах большинством строителей признаны, как самые технологичные. Они сильно мало весят (около 50 кг/м2), стремительно собираются, позволяют на высочайшем уровне звукоизолировать комнаты, дают возможность во время сборки подсистемы и обшивки параллельно делать работы по прокладке коммуникаций. Пустотелость каркасных перегородок делает их неподменными для сотворения, к примеру, кухни либо санузла, где необходимо прятать много труб и проводов.

Кирпичная и полублочная кладка очень перегружает перекрытие (250 кг/м2). Такие простенки приходится штробить, а перед финальной отделкой штукатурить либо обшивать гипсокартоном. Какое-то время нужно ожидать, когда высохнет раствор.

Потолок

Навесные потолки (натяжные либо на каркасах) позволяют укрыто по верхнему перекрытию провести главные трассы коммуникаций. Это самый обычный метод выровнять основной потолок. Те же достоинства и у пристенных обшивок гипсокатронными системами, не считая этого, фальшстена даёт возможность утеплить внешние конструкции, звукоизолировать перегородки из кирпича.

Штукатурка стенок хороша собственной компактностью — она не «съедает» площадь помещений. Также заказчиков может веселить низкая цена такового покрытия и возможная устойчивость к вероятным потопам. Но изоляционные свойства штукатурных слоёв не идут ни в какое сопоставление с обшивками.

Какому типу строительства стоит дать предпочтение, каждый изберет сам, но всё-таки советуем внимательнее приглядеться к современным материалам и технологиям, которые уже много лет удачно используются по всему миру. Взвесив все «за» и против», навязывается вывод, что классические подходы в строительстве построек необходимо, как минимум, интенсивно сочетать с многообещающими приёмами сухого лёгкого строительства.

Петля мебельная накладная для угловых шкафов Boyard Slide-on H72002, 19х60 мм

Петля для угловых шифанеров – принципиальный элемент фурнитуры для кухонной корпусной мебели. Служит для крепления к коробам угловых шифанеров фасадов, расположенных под углом 45 градусов к плоскости стенки. Обеспечивает большой угол открывания дверцы в купе с удобством использования. Благодаря металлической конструкции, изделие стабильно к механическим нагрузкам и рассчитано на активное повседневное внедрение. Достоинства: - надежная и долговременная конструкция; - симпатичная стоимость; - простота установки и регулировки; - поперечник чашечки 35 мм.